童光志：净化是根除猪伪狂犬疫情的唯一途径

2012年初，猪伪狂犬病病毒发生变异，这让疫苗动保企业和一线猪场人员，都对猪伪狂犬病更加重视，也期盼着有针对此变异株的新疫苗。反观近几年的疫苗市场，产品琳琅满目，质量参差不齐，企业为营销甚至夸大宣传。行业需要更理性的声音！

　　净化可防止病毒再变异

　　对于猪伪狂犬病病毒究竟为何而变异，养猪人一直理不清楚。中国农业科学院上海兽医研究所所长童光志分析，毒株变异最主要的原因还是病毒在动物之间长期的循环传播和流行造成的，而长期无休止地使用疫苗所形成的免疫压力无疑会加速病毒的变异。

　　在我们国家，伪狂犬病疫苗使用了几十年没有停止过；在发达国家自上世纪90年代，他们利用基因缺失疫苗和鉴别诊断技术在有限时间内对猪群中的病毒进行根除和净化，净化以后就不再使用疫苗了。所以说长期单纯地依赖疫苗免疫只能预防临床感染发病，并不能从根本上解决野毒感染问题，甚至还会加速野毒的变异。

　　我国目前使用的疫苗毒株主要是Bartha-K61株，此疫苗从90年代开始使用，一直用到现在将近30年，直到现在我们没有一个全国性的伪狂犬病净化计划。但是，仍有许多猪场自己在搞净化，而且也卓有成效，只是净化后仍然要使用疫苗，因为周边的环境随时有可能将野毒带进来。近几年，因为伪狂犬病病毒变异株的出现，使很多原已净化的猪场迅速转阳，想要根除这些变异的伪狂犬病毒，只能采取净化的措施。

　　经典株的疫苗相互之间差异不大

　　市场上猪伪狂犬疫苗有多种，那养殖户该如何选择合适的疫苗？童光志指出，对于经典株的疫苗，其实本质上差异不大。要说差异的话，主要是不同厂家生产的疫苗滴度或含毒量有差异，另外，疫苗病毒缺失的基因不太一样也可能会带来一些差异，如Bartha-K61主要是缺失gE和gI基因，HB-98是缺失TK和gG基因。

　　对于疱疹病毒来说，毒力和免疫原性是呈正相关的，毒力越强，免疫原性越好，毒力越弱，免疫原性也会越差。现有的伪狂犬病疫苗病毒对猪来说，都是在既安全又具有良好免疫保护效力范围之内，如果疫苗在生产上都能达到质量要求，在效果上差别不会太大。

　　选择疫苗主要参考匹配性

　　对于广大养殖户而言，目前最好的疫苗，就是选择匹配性最好的疫苗。对于伪狂犬病变异株的防控，新的伪狂犬病基因缺失疫苗应是首选。退而求其次，在这些新疫苗还没有出来的情况下，可以选择经典株的疫苗。因经典株的疫苗本质上没有太大差异，只是不同厂家生产的疫苗抗原量会有差异，但这个需要检测才得知。

　　所以其实不用太费力去选择疫苗，在充分考虑匹配性的情况下，可以将厂家的综合实力和售后服务作为疫苗选择因素，建议选择生产工艺和售后服务品控比较到位的企业。

　　只有净化才能根除猪伪狂犬疫情

　　如果猪场想要根除伪狂犬疫情，只能使用净化的方法。童光志认为，目前对于任何想要净化的猪场来说技术没有问题，需要的只是决心。现在有两种办法去净化。

　　第一是检测+淘汰。这是最简单的办法，取决于猪场的gE抗体阳性率有多高，如果阳性率很高，猪场淘汰不起，就不适合这种方式。

　　第二是免疫+检测+淘汰。注射疫苗虽然不能根除伪狂犬病病毒，但密集免疫（或普免）确实可以减少甚至阻止已感染野毒的猪只继续排毒，从而阻止了野毒在猪群中循环传播，这样阳性率可能会逐渐下降，等其下降到一定的时候，比如到10%或者5%以下，猪场再根据实际情况，将gE抗体阳性猪淘汰。

　　淘汰完之后，剩下的都是gE抗体阴性的。猪群全部gE抗体转阴后，仍需继续定期监测一年以上（取决于最后进入猪场的猪在猪场停留的时间），如果全群仍保持阴性就可以宣布已经全部净化。对于gE抗体阳性率不高的猪场，在3－5年实现净化是有可能的。

　　童光志指出，监测是实现猪场伪狂犬净化的关键环节，初期可以监测紧密一点，两个月或一个季度监测一次，往后半年一次。对于全部转阴的猪场，仍需定期监测，同时严把引种关，严格生物安全管理措施，防止伪狂犬病毒再次引入。